CSでの数億円の収益と消化試合減少のために、日本シリーズの権威を落とし、レギュラーシーズンの価値を落としていいのか？

ジャイアンツファンフェスタも終わり落ち着いたので、今年のプロ野球について振り返りたい。

今年最大の事件は、クライマックスシリーズ（以下・CS）　ファイナルステージで、セ・リーグ優勝の巨人が、2位阪神に4連敗して日本シリーズ進出を逃したことだ。

その件については、一度ブログで取り上げたので割愛するとして。

学習能力ゼロ！原の自滅采配、阿部、坂本の体たらくぶりでCS4連敗終戦の巨人

t-1.hatenablog.jp

f:id:t-1tk23:20180131215221j:plain

一方パ・リーグは、リーグ覇者の福岡ソフトバンクが、リーグ3位の北海道日本ハムを4勝3敗（1勝アドバンテージ含む）で破り、パの方はリーグ優勝チームが日本シリーズに進出することができた。

もし日本ハムが日本シリーズに進出してしまった場合、12球団とNPBはどうするつもりだったのか？

首位巨人に7ゲーム差を付けられた阪神と、貯金5の3位日本ハムとの試合が日本一決定戦と言えるのかという話になるし、こんなことをやっていたらペナントの意味もなくなる。

要は、CSを継続する限り、今後このようなことが起こる可能性があるということが、CSの一番の問題点ではないのか？

CSという制度に問題があったのは前から分かっていたこと。

2007年にリーグ2位の中日が巨人に3連勝したことで、08年から優勝チームに1勝のアドバンテージを与えることになったが、それでも10年にレギュラーシーズン3位の千葉ロッテが下克上を果たして日本一になってしまった。

そこで廃止にするか、もう一度見直しをするべきだった。

そもそもCSは、人気低迷の打開策として07年から導入された（パは04年からプレーオフを導入）。

当時は、2リーグ制存続のためにはやむを得ない選択だと感じていた。

CS導入前までならペナントの終盤戦は消化試合が多かったため、観客動員が激減したが、CS導入後、観客動員数が大幅に増加する球団が続出した。

それとCSの収入は、主催球団の総取りとなる。

報道によると、ソフトバンクは約10億円、巨人は約7億円、阪神は約4億円の収益が出たようだ。

ソフトバンクは第6戦まで行ったので一番収益が大きかった。

規定により2位のチームから3位チームに300万円が支払われるが、阪神の4億円と広島の300万円では比べるものでもない。

7億円、10億円と言ったら、チーム運営にも大きな影響を及ぼすし、CSでの臨時収入で大物選手を補強することも可能だ。

つまり、CSを主催試合できると編成戦略にも直結することになるので、CSを廃止するのは難しいと言える。

実際、2010年に自分はCSを廃止するのは無理だと書いていたし。

それでも、今年のCS、日本シリーズを観て改めて感じたのは、やはりCSは廃止または見直すべきじゃないか、と。

今年はファンの球団（阪神のこと）が日本シリーズに進出したが、レギュラーシーズンで巨人に7ゲームも差を付けられたからなのか、あまり嬉しくなかった。

日本シリーズの視聴率も悪かったのも、阪神が2位だというのも要因の一つだと思う（日本シリーズの権威が落ちたという意味で）。

視聴率の件は後日取り上げる予定。

もっとも、CSでのソフトバンクと日本ハムの選手たちに必死さを見てしまうと、CS廃止がベストな選択なのか微妙になるが、少なくともアドバンテージ含めて改正するべきじゃないか。

継続するなら、限りなく優勝チーム同士が日本シリーズに進出するように改正、特に3位のチームは日本シリーズに進出できないようにしないと。

例えばこんな感じで見直し。

ファーストステージは、2位に1勝アドバンテージを与える。

ファイナルステージは、3位が進出した場合は優勝チームに2勝アドバンテージ。

2位が進出した場合は、レギュラーシーズンのゲーム差が4・5までは優勝チームに1勝アドバンテージ、ゲーム差が5以上の時は優勝チームに2勝アドバンテージ。

今年は巨人が4連敗したので、見直しをしたところで日本シリーズに進出できなかったが、2位対2位、2位対3位、3位対3位の日本シリーズを避けるためには、見直しは必要だ。

本来は、日本シリーズが最高の舞台であったはず。